Плазмолифтинг волос: что показали исследования PRP-терапии
Редакция Волосоведа · Проверено · Следующий пересмотр: 04.2027 · 10 источников · Как мы проверяем факты →
Коротко
- Плазмолифтинг (PRP-терапия) — уколы собственной плазмы с высокой концентрацией тромбоцитов в кожу головы. Метод изучают в основном при андрогенетической алопеции.
- По мета-анализу 27 испытаний (1117 человек) PRP прибавляет в среднем 25,6 волоса на см² по сравнению с уколами физраствора, но качество этих данных низкое B [1]. Толщина волос не меняется [2].
- В аккуратном испытании на 35 пациентах половина головы, куда кололи физраствор, прибавила почти столько же, сколько половина с PRP B [4].
- В одиночку PRP слабее миноксидила 5%, а вместе с ним работает лучше каждого метода отдельно A [5].
- Европейский гайдлайн не даёт рекомендации ни «за», ни «против», потому что единой техники нет A [8]. Российский проект рекомендаций допускает курс 3–5 процедур, уровень C [9].
Что такое плазмолифтинг и PRP-терапия?
Плазмолифтинг для волос — это процедура, при которой у человека берут кровь из вены, в центрифуге отделяют плазму с концентрированными тромбоцитами и вводят её уколами в кожу головы. Международное название — PRP, platelet-rich plasma, «плазма, обогащённая тромбоцитами». «Плазмолифтинг» — российское торговое слово для той же идеи.
Тромбоциты выделяют факторы роста. Предполагается, что они подталкивают фолликулы к росту. Как именно это работает на волосах, европейский гайдлайн называет неясным [8]. В клиниках также встречаются родственные варианты: i-PRF (фибриновый концентрат без антикоагулянта) и CGF. Их изучено ещё меньше.
Помогает ли плазмолифтинг от выпадения волос?
Скорее помогает, но умеренно, и уверенность в этом невысокая. Мета-анализ 2023 года собрал 27 контролируемых испытаний, 1117 участников. По сравнению с уколами физраствора PRP добавил в среднем 25,6 волоса на см². Оценка очень неточная: истинный эффект может лежать где угодно между 2,6 и 48,6 волоса, а качество доказательств авторы оценили как низкое из-за противоречивых результатов и риска систематических ошибок B [1].
Мета-анализ 2025 года включил уже 43 рандомизированных испытания, 1877 участников. Активированная плазма увеличивала густоту по сравнению с плацебо, выпадение уменьшалось при любой плазме, а толщина волос не менялась B [2]. У этого обзора есть оговорка: его авторы работают в компании, которая разрабатывает собственную технологию обогащённой плазмы, о чём они сами написали в декларации интересов [2].
Для сравнения: на сайте есть сводная таблица всех методов лечения, где PRP стоит рядом с миноксидилом, финастеридом, лазером и микронидлингом.
Главные исследования PRP в одной таблице
| Исследование | Сколько людей | Что сравнивали | Результат | Надёжность |
|---|---|---|---|---|
| Мета-анализ, 2023 [1] | 27 испытаний, 1117 | PRP против физраствора и других методов | +25,6 волоса/см² к физраствору; серьёзных побочных нет | B, качество низкое |
| Мета-анализ, 2025 [2] | 43 РКИ, 1877 | PRP против плацебо | Густота выше, выпадение меньше, толщина без изменений | B, конфликт интересов |
| Сетевой мета-анализ, 2022 [3] | 25 испытаний | Разные схемы PRP между собой | Эффект зависит от числа сеансов, интервалов и способа приготовления | B |
| РКИ «половина головы», 2020 [4] | 35 | PRP против физраствора | +20 волос/см² на PRP, +16 на физрастворе, разница незначима | B |
| Сетевой мета-анализ, 2023 [5] | 27 исследований, 1110 | PRP, миноксидил, микронидлинг | PRP в одиночку уступает миноксидилу 5% | A |
| РКИ у женщин, 2026 [6] | 74 | PRP, i-PRF, CGF | Прирост 14,5% на PRP против 26–27% на i-PRF и CGF; плацебо не было | B |
| РКИ при гнёздной алопеции, 2021 [7] | 27 | PRP против физраствора | Эффект ограниченный | B |
Почему исследования PRP противоречат друг другу?
Первая причина связана с плацебо и с травмой от самих уколов. В испытании 2020 года 35 пациентам с андрогенетической алопецией на одну половину головы вводили PRP, на другую — физраствор, три раза с интервалом в месяц. На стороне PRP густота выросла со 151 до 171 волоса на см². На стороне физраствора — со 151 до 167. Разница между сторонами оказалась статистически незначимой B [4]. Авторы допускают, что плазма могла растекаться на соседнюю половину, а сами уколы — стимулировать рост. Значит, часть прироста, который люди видят после курса, дают не тромбоциты. Подробнее о том, как плацебо искажает впечатления, — в разделе почему отзывы не помогают выбрать средство.
Вторая причина в том, что плазму готовят по-разному. Анализ 25 испытаний связал результат с протоколом: эффект был выше при большем числе сеансов и коротких интервалах, при химической активации, двойном центрифугировании, у более молодых пациентов и у женщин B [3]. Европейский гайдлайн перечисляет те же источники разброса: способ получения плазмы, концентрация тромбоцитов, активация, объём на участок кожи [8]. Две клиники могут называть процедуру одинаково, а вводить разное.
Плазмолифтинг или миноксидил?
Если выбирать что-то одно, данные на стороне миноксидила. Сетевой мета-анализ 27 исследований (1110 пациентов) расставил методы по вероятности оказаться лучшим. Миноксидил 5% получил 53,9%, PRP в одиночку — 34,9%. Связка миноксидила с PRP поднялась до 64,7%, а миноксидила с микронидлингом — до 95,8% A [5].
Поэтому PRP разумно рассматривать как возможную добавку к миноксидилу. Миноксидил при этом применяют дома, а для PRP нужны регулярные визиты, забор крови и уколы.
При каком выпадении это изучали?
- Андрогенетическая алопеция: большая часть испытаний. Это наследственное поредение с залысинами у мужчин и на проборе у женщин, подробнее в статье об андрогенетической алопеции.
- Гнёздная алопеция: 9 испытаний, 404 участника в мета-анализе 2023 года. Лучше ли PRP стандартных уколов кортикостероида, неясно, качество данных очень низкое C [1]. В плацебо-контролируемом испытании на 27 пациентах эффект авторы назвали ограниченным [7]. Основные методы — в статье о гнёздной алопеции.
- Телогеновое выпадение: надёжных испытаний мы не нашли ?. Такое выпадение после болезни, родов или стресса обычно проходит само, когда устранена причина. Как его распознать, рассказано в статье о телогеновом выпадении.
Что говорят врачебные сообщества?
Европейский, российский и канадский документы оценивают PRP по-разному.
| Документ | Позиция по PRP | Комментарий |
|---|---|---|
| Европейский гайдлайн S3, 2017 [8] | Рекомендацию «за» или «против» дать нельзя | Нет стандартной техники; три исследования, все низкого уровня |
| Проект российских рекомендаций [9] | Рекомендуется раз в 3–4 недели, 3–5 процедур | Уровень убедительности C, самый низкий из используемых |
| Канадский консенсус, 2025 [10] | Входит в 7 рекомендованных методов | Мнение 11 экспертов, среди соавторов сотрудники косметической компании |
Европейский гайдлайн старше большинства испытаний из таблицы выше. Но и свежие мета-анализы до сих пор пишут о низком качестве данных и о том, что технику нужно стандартизировать [1][2].
Как проходит курс: схемы из исследований
Единой схемы нет. Вот что встречается в источниках: - проект российских рекомендаций: 1 процедура в 3–4 недели, курс 3–5 процедур, в комплексе с другим лечением или отдельно [9]; - испытание 2020 года: 3 сеанса раз в месяц, оценка через 3 месяца после последнего [4]; - испытание 2026 года у женщин: 4 сеанса с интервалом 4 недели, оценка на 24-й неделе [6].
Сколько держится результат после курса, в испытаниях почти не изучали ?. Андрогенетическая алопеция хроническая, и европейский гайдлайн отдельно отмечает, что польза прерывистых курсов PRP ещё требует исследований [8].
Побочные эффекты плазмолифтинга
По мета-анализу 2023 года, серьёзных нежелательных явлений в испытаниях не было B [1]. Мелкие побочные эффекты при этом бывают почти у всех. Европейский гайдлайн описывает: - почти у всех: боль при уколах, временный отёк и болезненность кожи головы; - реже: затяжная болезненность кожи головы (триходиния), высыпания, похожие на псориаз, временное усиление выпадения; - редко: инфекции и рубцы [8].
Неактивированная плазма в мета-анализе 2025 года давала побочные эффекты чаще, чем активированная [2]. Формального списка противопоказаний в найденных обзорах нет. Если у вас болезни крови или вы принимаете препараты, влияющие на свёртываемость, обсудите это с врачом до процедуры.
Как решить, нужен ли вам плазмолифтинг
- Сначала выясните причину выпадения. PRP изучали почти только при андрогенетической алопеции. Если вы не знаете свой тип выпадения, пройдите тест на тип выпадения, это 2 минуты.
- Основа лечения — препараты с лучшими доказательствами, их назначает врач. PRP можно обсуждать как дополнение. Другой популярный вариант уколов в кожу головы, мезотерапию, мы разобрали отдельно.
- Спросите клинику о протоколе: сколько раз центрифугируют кровь, активируют ли плазму, сколько сеансов и с каким интервалом, как оценят результат. Фотографии до и после делайте сами, в одинаковом свете.
- Оценивайте результат не раньше чем через 3–6 месяцев и сравнивайте по фото, а не по ощущениям.
Разбор всех методов с размером эффекта и план под разные типы выпадения собраны в книге о выпадении волос.
Когда идти к врачу
- выпадение пучками, очаги или участки без волос;
- зуд, боль, покраснение или шелушение кожи головы;
- после процедуры появились уплотнения, гнойнички или очаги облысения в местах уколов;
- выпадение продолжается дольше 6 месяцев или волосы заметно редеют.
Частые вопросы
Сколько процедур плазмолифтинга нужно для волос?
Единого стандарта нет. Российский проект клинических рекомендаций предлагает 3–5 процедур с интервалом 3–4 недели. В испытаниях встречаются схемы от 3 ежемесячных сеансов до 4 сеансов раз в 4 недели. Анализ 25 исследований показал, что эффект выше, когда сеансов больше, а промежутки короче. Поддерживающих процедур в испытаниях почти не изучали, поэтому, сколько держится результат, точно не известно.
Плазмолифтинг или миноксидил: что лучше?
Сетевой мета-анализ 27 исследований поставил миноксидил 5% выше, чем PRP в одиночку. Связка миноксидила с PRP оказалась выше каждого метода отдельно. Поэтому PRP разумнее рассматривать как дополнение к лечению, назначенному врачом, а не как замену миноксидилу. Миноксидил к тому же можно применять дома и дешевле, а PRP требует регулярных визитов в клинику.
Можно ли делать плазмолифтинг при телогеновом выпадении?
Хороших исследований PRP при телогеновом выпадении мы не нашли. Это выпадение обычно проходит само за 6–9 месяцев, когда причина устранена: болезнь, роды, стресс, дефицит железа. Любая процедура в этот период получит «заслуженный» результат, даже если не действует. Сначала стоит найти причину выпадения, а процедуры обсуждать с врачом потом.
Почему отзывы о плазмолифтинге такие разные?
Клиники готовят плазму по-разному: разное число центрифугирований, с активацией и без, разные интервалы между сеансами. Исследования показывают, что от этого зависит результат. Кроме того, у людей разные причины выпадения, а при телогеновом волосы восстанавливаются и без лечения. В испытании с физраствором на контрольной половине головы волос тоже стало больше. Отзывы этих факторов не разделяют.
Источники
- Cruciani и др. Platelet-rich plasma for the treatment of alopecia: a systematic review and meta-analysis. Blood Transfus. 2023;21(1):24–36. PMID 34967722
- Anitua и др. Platelet-rich plasma in the management of alopecia: a systematic review and meta-analysis of clinical evidence. Dermatol Ther (Heidelb). 2025;15(11):3213–3252. PMID 40944844
- Gupta, Bamimore. Platelet-rich plasma monotherapies for androgenetic alopecia: a network meta-analysis and meta-regression study. J Drugs Dermatol. 2022;21(9):943–952. PMID 36074501
- Shapiro и др. РКИ PRP по схеме «половина головы». J Am Acad Dermatol. 2020;83(5):1298–1303. PMID 32653577
- Gupta и др. Сетевой мета-анализ миноксидила, PRP и микронидлинга. Skin Appendage Disord. 2023;9(6):397–406. PMID 38058547
- Li и др. PRP, i-PRF и CGF при женской андрогенетической алопеции: многоцентровое РКИ. J Dermatolog Treat. 2026;37(1):2659498. PMID 42041234
- Gupta V. и др. PRP при гнёздной алопеции: плацебо-контролируемое пилотное РКИ. J Am Acad Dermatol. 2021;84(5):1321–1328. PMID 33359595
- Kanti и др. (европейский гайдлайн S3 по АГА, полный текст 2017). J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018;32(1):11–22. PMID 29178529
- Проект клинических рекомендаций «Андрогенная алопеция». Национальный альянс дерматовенерологов и косметологов, Профессиональное общество трихологов. nadc.ru
- Landells и др. Канадский консенсус по лечению АГА. J Cutan Med Surg. 2025;29(5 suppl):5S–14S. PMID 40986632
Метки доказательности: A сильные данные, B умеренные, C слабые, ? гипотеза. Как мы оцениваем источники
Научный подход к восстановлению волос
15 глав и 5 приложений: типы выпадения, все методы с уровнем доказательности, «Старт за 7 дней» и план по месяцам. Маршруты чтения — чтобы прочитать только своё.
Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.
Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Рецептурные препараты упомянуты в информационных целях; назначает их только врач.