Плазмолифтинг волос: что показали исследования PRP-терапии

Редакция Волосоведа · Проверено · Следующий пересмотр: 04.2027 · 10 источников · Как мы проверяем факты →

Коротко

  • Плазмолифтинг (PRP-терапия) — уколы собственной плазмы с высокой концентрацией тромбоцитов в кожу головы. Метод изучают в основном при андрогенетической алопеции.
  • По мета-анализу 27 испытаний (1117 человек) PRP прибавляет в среднем 25,6 волоса на см² по сравнению с уколами физраствора, но качество этих данных низкое B [1]. Толщина волос не меняется [2].
  • В аккуратном испытании на 35 пациентах половина головы, куда кололи физраствор, прибавила почти столько же, сколько половина с PRP B [4].
  • В одиночку PRP слабее миноксидила 5%, а вместе с ним работает лучше каждого метода отдельно A [5].
  • Европейский гайдлайн не даёт рекомендации ни «за», ни «против», потому что единой техники нет A [8]. Российский проект рекомендаций допускает курс 3–5 процедур, уровень C [9].

Что такое плазмолифтинг и PRP-терапия?

Плазмолифтинг для волос — это процедура, при которой у человека берут кровь из вены, в центрифуге отделяют плазму с концентрированными тромбоцитами и вводят её уколами в кожу головы. Международное название — PRP, platelet-rich plasma, «плазма, обогащённая тромбоцитами». «Плазмолифтинг» — российское торговое слово для той же идеи.

Тромбоциты выделяют факторы роста. Предполагается, что они подталкивают фолликулы к росту. Как именно это работает на волосах, европейский гайдлайн называет неясным [8]. В клиниках также встречаются родственные варианты: i-PRF (фибриновый концентрат без антикоагулянта) и CGF. Их изучено ещё меньше.

Помогает ли плазмолифтинг от выпадения волос?

Скорее помогает, но умеренно, и уверенность в этом невысокая. Мета-анализ 2023 года собрал 27 контролируемых испытаний, 1117 участников. По сравнению с уколами физраствора PRP добавил в среднем 25,6 волоса на см². Оценка очень неточная: истинный эффект может лежать где угодно между 2,6 и 48,6 волоса, а качество доказательств авторы оценили как низкое из-за противоречивых результатов и риска систематических ошибок B [1].

Мета-анализ 2025 года включил уже 43 рандомизированных испытания, 1877 участников. Активированная плазма увеличивала густоту по сравнению с плацебо, выпадение уменьшалось при любой плазме, а толщина волос не менялась B [2]. У этого обзора есть оговорка: его авторы работают в компании, которая разрабатывает собственную технологию обогащённой плазмы, о чём они сами написали в декларации интересов [2].

Для сравнения: на сайте есть сводная таблица всех методов лечения, где PRP стоит рядом с миноксидилом, финастеридом, лазером и микронидлингом.

Главные исследования PRP в одной таблице

Исследование Сколько людей Что сравнивали Результат Надёжность
Мета-анализ, 2023 [1] 27 испытаний, 1117 PRP против физраствора и других методов +25,6 волоса/см² к физраствору; серьёзных побочных нет B, качество низкое
Мета-анализ, 2025 [2] 43 РКИ, 1877 PRP против плацебо Густота выше, выпадение меньше, толщина без изменений B, конфликт интересов
Сетевой мета-анализ, 2022 [3] 25 испытаний Разные схемы PRP между собой Эффект зависит от числа сеансов, интервалов и способа приготовления B
РКИ «половина головы», 2020 [4] 35 PRP против физраствора +20 волос/см² на PRP, +16 на физрастворе, разница незначима B
Сетевой мета-анализ, 2023 [5] 27 исследований, 1110 PRP, миноксидил, микронидлинг PRP в одиночку уступает миноксидилу 5% A
РКИ у женщин, 2026 [6] 74 PRP, i-PRF, CGF Прирост 14,5% на PRP против 26–27% на i-PRF и CGF; плацебо не было B
РКИ при гнёздной алопеции, 2021 [7] 27 PRP против физраствора Эффект ограниченный B

Почему исследования PRP противоречат друг другу?

Первая причина связана с плацебо и с травмой от самих уколов. В испытании 2020 года 35 пациентам с андрогенетической алопецией на одну половину головы вводили PRP, на другую — физраствор, три раза с интервалом в месяц. На стороне PRP густота выросла со 151 до 171 волоса на см². На стороне физраствора — со 151 до 167. Разница между сторонами оказалась статистически незначимой B [4]. Авторы допускают, что плазма могла растекаться на соседнюю половину, а сами уколы — стимулировать рост. Значит, часть прироста, который люди видят после курса, дают не тромбоциты. Подробнее о том, как плацебо искажает впечатления, — в разделе почему отзывы не помогают выбрать средство.

Вторая причина в том, что плазму готовят по-разному. Анализ 25 испытаний связал результат с протоколом: эффект был выше при большем числе сеансов и коротких интервалах, при химической активации, двойном центрифугировании, у более молодых пациентов и у женщин B [3]. Европейский гайдлайн перечисляет те же источники разброса: способ получения плазмы, концентрация тромбоцитов, активация, объём на участок кожи [8]. Две клиники могут называть процедуру одинаково, а вводить разное.

Плазмолифтинг или миноксидил?

Если выбирать что-то одно, данные на стороне миноксидила. Сетевой мета-анализ 27 исследований (1110 пациентов) расставил методы по вероятности оказаться лучшим. Миноксидил 5% получил 53,9%, PRP в одиночку — 34,9%. Связка миноксидила с PRP поднялась до 64,7%, а миноксидила с микронидлингом — до 95,8% A [5].

Поэтому PRP разумно рассматривать как возможную добавку к миноксидилу. Миноксидил при этом применяют дома, а для PRP нужны регулярные визиты, забор крови и уколы.

При каком выпадении это изучали?

  • Андрогенетическая алопеция: большая часть испытаний. Это наследственное поредение с залысинами у мужчин и на проборе у женщин, подробнее в статье об андрогенетической алопеции.
  • Гнёздная алопеция: 9 испытаний, 404 участника в мета-анализе 2023 года. Лучше ли PRP стандартных уколов кортикостероида, неясно, качество данных очень низкое C [1]. В плацебо-контролируемом испытании на 27 пациентах эффект авторы назвали ограниченным [7]. Основные методы — в статье о гнёздной алопеции.
  • Телогеновое выпадение: надёжных испытаний мы не нашли ?. Такое выпадение после болезни, родов или стресса обычно проходит само, когда устранена причина. Как его распознать, рассказано в статье о телогеновом выпадении.

Что говорят врачебные сообщества?

Европейский, российский и канадский документы оценивают PRP по-разному.

Документ Позиция по PRP Комментарий
Европейский гайдлайн S3, 2017 [8] Рекомендацию «за» или «против» дать нельзя Нет стандартной техники; три исследования, все низкого уровня
Проект российских рекомендаций [9] Рекомендуется раз в 3–4 недели, 3–5 процедур Уровень убедительности C, самый низкий из используемых
Канадский консенсус, 2025 [10] Входит в 7 рекомендованных методов Мнение 11 экспертов, среди соавторов сотрудники косметической компании

Европейский гайдлайн старше большинства испытаний из таблицы выше. Но и свежие мета-анализы до сих пор пишут о низком качестве данных и о том, что технику нужно стандартизировать [1][2].

Как проходит курс: схемы из исследований

Единой схемы нет. Вот что встречается в источниках: - проект российских рекомендаций: 1 процедура в 3–4 недели, курс 3–5 процедур, в комплексе с другим лечением или отдельно [9]; - испытание 2020 года: 3 сеанса раз в месяц, оценка через 3 месяца после последнего [4]; - испытание 2026 года у женщин: 4 сеанса с интервалом 4 недели, оценка на 24-й неделе [6].

Сколько держится результат после курса, в испытаниях почти не изучали ?. Андрогенетическая алопеция хроническая, и европейский гайдлайн отдельно отмечает, что польза прерывистых курсов PRP ещё требует исследований [8].

Побочные эффекты плазмолифтинга

По мета-анализу 2023 года, серьёзных нежелательных явлений в испытаниях не было B [1]. Мелкие побочные эффекты при этом бывают почти у всех. Европейский гайдлайн описывает: - почти у всех: боль при уколах, временный отёк и болезненность кожи головы; - реже: затяжная болезненность кожи головы (триходиния), высыпания, похожие на псориаз, временное усиление выпадения; - редко: инфекции и рубцы [8].

Неактивированная плазма в мета-анализе 2025 года давала побочные эффекты чаще, чем активированная [2]. Формального списка противопоказаний в найденных обзорах нет. Если у вас болезни крови или вы принимаете препараты, влияющие на свёртываемость, обсудите это с врачом до процедуры.

Как решить, нужен ли вам плазмолифтинг

  1. Сначала выясните причину выпадения. PRP изучали почти только при андрогенетической алопеции. Если вы не знаете свой тип выпадения, пройдите тест на тип выпадения, это 2 минуты.
  2. Основа лечения — препараты с лучшими доказательствами, их назначает врач. PRP можно обсуждать как дополнение. Другой популярный вариант уколов в кожу головы, мезотерапию, мы разобрали отдельно.
  3. Спросите клинику о протоколе: сколько раз центрифугируют кровь, активируют ли плазму, сколько сеансов и с каким интервалом, как оценят результат. Фотографии до и после делайте сами, в одинаковом свете.
  4. Оценивайте результат не раньше чем через 3–6 месяцев и сравнивайте по фото, а не по ощущениям.

Разбор всех методов с размером эффекта и план под разные типы выпадения собраны в книге о выпадении волос.

Когда идти к врачу

  • выпадение пучками, очаги или участки без волос;
  • зуд, боль, покраснение или шелушение кожи головы;
  • после процедуры появились уплотнения, гнойнички или очаги облысения в местах уколов;
  • выпадение продолжается дольше 6 месяцев или волосы заметно редеют.

Частые вопросы

Сколько процедур плазмолифтинга нужно для волос?

Единого стандарта нет. Российский проект клинических рекомендаций предлагает 3–5 процедур с интервалом 3–4 недели. В испытаниях встречаются схемы от 3 ежемесячных сеансов до 4 сеансов раз в 4 недели. Анализ 25 исследований показал, что эффект выше, когда сеансов больше, а промежутки короче. Поддерживающих процедур в испытаниях почти не изучали, поэтому, сколько держится результат, точно не известно.

Плазмолифтинг или миноксидил: что лучше?

Сетевой мета-анализ 27 исследований поставил миноксидил 5% выше, чем PRP в одиночку. Связка миноксидила с PRP оказалась выше каждого метода отдельно. Поэтому PRP разумнее рассматривать как дополнение к лечению, назначенному врачом, а не как замену миноксидилу. Миноксидил к тому же можно применять дома и дешевле, а PRP требует регулярных визитов в клинику.

Можно ли делать плазмолифтинг при телогеновом выпадении?

Хороших исследований PRP при телогеновом выпадении мы не нашли. Это выпадение обычно проходит само за 6–9 месяцев, когда причина устранена: болезнь, роды, стресс, дефицит железа. Любая процедура в этот период получит «заслуженный» результат, даже если не действует. Сначала стоит найти причину выпадения, а процедуры обсуждать с врачом потом.

Почему отзывы о плазмолифтинге такие разные?

Клиники готовят плазму по-разному: разное число центрифугирований, с активацией и без, разные интервалы между сеансами. Исследования показывают, что от этого зависит результат. Кроме того, у людей разные причины выпадения, а при телогеновом волосы восстанавливаются и без лечения. В испытании с физраствором на контрольной половине головы волос тоже стало больше. Отзывы этих факторов не разделяют.

Источники

  1. Cruciani и др. Platelet-rich plasma for the treatment of alopecia: a systematic review and meta-analysis. Blood Transfus. 2023;21(1):24–36. PMID 34967722
  2. Anitua и др. Platelet-rich plasma in the management of alopecia: a systematic review and meta-analysis of clinical evidence. Dermatol Ther (Heidelb). 2025;15(11):3213–3252. PMID 40944844
  3. Gupta, Bamimore. Platelet-rich plasma monotherapies for androgenetic alopecia: a network meta-analysis and meta-regression study. J Drugs Dermatol. 2022;21(9):943–952. PMID 36074501
  4. Shapiro и др. РКИ PRP по схеме «половина головы». J Am Acad Dermatol. 2020;83(5):1298–1303. PMID 32653577
  5. Gupta и др. Сетевой мета-анализ миноксидила, PRP и микронидлинга. Skin Appendage Disord. 2023;9(6):397–406. PMID 38058547
  6. Li и др. PRP, i-PRF и CGF при женской андрогенетической алопеции: многоцентровое РКИ. J Dermatolog Treat. 2026;37(1):2659498. PMID 42041234
  7. Gupta V. и др. PRP при гнёздной алопеции: плацебо-контролируемое пилотное РКИ. J Am Acad Dermatol. 2021;84(5):1321–1328. PMID 33359595
  8. Kanti и др. (европейский гайдлайн S3 по АГА, полный текст 2017). J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018;32(1):11–22. PMID 29178529
  9. Проект клинических рекомендаций «Андрогенная алопеция». Национальный альянс дерматовенерологов и косметологов, Профессиональное общество трихологов. nadc.ru
  10. Landells и др. Канадский консенсус по лечению АГА. J Cutan Med Surg. 2025;29(5 suppl):5S–14S. PMID 40986632

Метки доказательности: A сильные данные, B умеренные, C слабые, ? гипотеза. Как мы оцениваем источники

ВолосоведНаучный подход к восстановлению волос
PDF-книга

Научный подход к восстановлению волос

15 глав и 5 приложений: типы выпадения, все методы с уровнем доказательности, «Старт за 7 дней» и план по месяцам. Маршруты чтения — чтобы прочитать только своё.

870 ₽
Посмотреть, что внутри

Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста.

Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Рецептурные препараты упомянуты в информационных целях; назначает их только врач.

Книга о выпадении волос870 ₽ · PDFО книге